TNPSC தேர்வுக்கான முக்கிய தினசரி நடப்பு நிகழ்வுகள் – 19-03-2025

தமிழ்நாடு

மத்ஸ்யா -6000 இன் வடிவமைப்பு மற்றும் மேம்பாடு

® புவி அறிவியல் அமைச்சகத்தின் கீழ் உள்ள தேசிய கடல் தொழில்நுட்ப நிறுவனம் , சமுத்திரயன் திட்டத்தின் கீழ் ” மத்ஸ்யா -6000” என்ற 4 வது தலைமுறை ஆழ்கடல் மனித அறிவியல் நீர்மூழ்கிக் கப்பலை உருவாக்கி வருகிறது . ® இந்த நீர்மூழ்கிக் கப்பலானது அதன் 2.1 மீட்டர் விட்டம் கொண்ட கோள வடிவ மேலோட்டத்திற்குள் மூன்று மனிதர்களை ஏற்றிச் செல்ல முடியும் .

ரஷ்யா விண்வெளி வானிலை செயற்கைக்கோள்களை ஏவியது

® ரஷ்யா இரண்டு அயோனோஸ்ஃபெரா - எம் செயற்கைக்கோள்களை சுமந்து செல்லும் சோயுஸ் ராக்கெட்டை ஏவியுள்ளது . ® அயோனோஸ்ஃபெரா - எம் செயற்கைக்கோள்கள் பூமியைச் சுற்றியுள்ள விண்வெளி வானிலையைக் கண்காணிக்க வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன .

IIT மற்றும் ISRO வால் உருவாக்கப்பட்ட உள்நாட்டு குறைக்கடத்தி சிப்

® IIT மெட்ராஸ் மற்றும் ISRO ஆகியவை இணைந்து உள்நாட்டு விண்வெளித் தரமான சக்தி அடிப்படையிலான குறைக்கடத்தி சிப்பை உருவாக்கியுள்ளன . ® சக்தி வகுப்பு அமைப்புகள் தனிப்பயன் செயலிகளை வடிவமைப்பதற்கான திறந்த மூல அறிவுறுத்தல் தொகுப்பு கட்டமைப்பான RISC-V ( குறைக்கப்பட்ட அறிவுறுத்தல் தொகுப்பு கணினி ) ஐ அடிப்படையாகக் கொண்டவை .

ISRO CE20 கிரையோஜெனிக் எஞ்சினை சோதிக்கிறது

® வெற்றிட நிலைமைகளின் கீழ் பல - உறுப்பு பற்றவைப்பான் மூலம் LVM3 இன் மேல் நிலைக்கு சக்தி அளிக்கும் அதன் உள்நாட்டு CE20 கிரையோஜெனிக் எஞ்சினின் பற்றவைப்பு சோதனையை ISRO வெற்றிகரமாக நடத்தியது . ® தமிழ்நாட்டின் மகேந்திரகிரியில் உள்ள ISRO உந்துவிசை வளாகத்தின் உயர் உயர சோதனை வசதியில் இந்த சோதனை நடத்தப்பட்டது . ® இந்த இயந்திரம் ISRO வின் திரவ உந்துவிசை அமைப்புகள் மையத்தால் (LPSC) உருவாக்கப்பட்டது . ® இது ஏற்கனவே 19t முதல் 22t வரையிலான உந்துதல் நிலைகளுக்கு ஒற்றை தொடக்கத்துடன் பறக்கும் தகுதியைப் பெற்றுள்ளது மற்றும் ககன்யான் பணிக்கு தகுதி பெற்றுள்ளது .

தமிழ்நாடு உள்ளாட்சி அமைப்புகளில் குறைதீர்ப்பாளரின் இருப்பை முக்கிய இடத்தில் காட்ட மதுரை உயர்நீதிமன்றம் உத்தரவு பிறப்பித்துள்ளது

® அனைத்து உள்ளாட்சி அமைப்பு அலுவலகங்களிலும் குறைதீர்ப்பாளரின் இருப்பை முக்கியமாகக் காட்ட நகராட்சி நிர்வாகத் துறைக்கு சென்னை உயர்நீதிமன்ற மதுரை கிளை உத்தரவிட்டது . ® தமிழ்நாடு உள்ளாட்சி அமைப்புகள் குறைதீர்ப்பாளரின் சட்டம் , 2014 இன் கீழ் நிறுவப்பட்ட குறைதீர்ப்பாளரே , தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட உள்ளூர் அதிகாரிகள் மற்றும் ஊழியர்களுக்கு எதிரான புகார்களை விசாரிக்கிறார் . ® உள்ளூர் நிர்வாகத்தில் வெளிப்படைத்தன்மையை உறுதி செய்வதற்காக ஊழல் , முறைகேடு , பாரபட்சம் மற்றும் அதிகார துஷ்பிரயோகம் தொடர்பான குற்றச்சாட்டுகளை குறைதீர்ப்பாளரே விசாரிக்கிறார் .

உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகள் நியமனங்களில் பொது அல்லாத பிரிவுகளின் பிரதிநிதித்துவம்

® தலைமை நீதிபதிகள் டி . ஒய் . சந்திரசூட் மற்றும் சஞ்சீவ் கன்னா ஆகியோரின் கீழ் , சென்னை உயர் நீதிமன்றத்திற்கு நியமிக்கப்பட்ட 17 நீதிபதிகளில் 15 பேர் BC, OBC, MBC, SC அல்லது ST சமூகங்களைச் சேர்ந்தவர்கள் , இது அதிகரித்த உள்ளடக்கத்தை பிரதிபலிக்கிறது . ® தேசிய அளவில் நியமிக்கப்பட்ட 34 பெண் நீதிபதிகளில் , பலர் பொது அல்லாத பிரிவுகளைச் சேர்ந்தவர்கள் ; சென்னை உயர் நீதிமன்றம் BC, MBC மற்றும் OBC குழுக்களின் பிரதிநிதிகள் உட்பட 5 பெண் நீதிபதிகளை நியமித்தது . ® தமிழ்நாடு , தெலுங்கானா , கேரளா மற்றும் ஆந்திரப் பிரதேசம் போன்ற தென் மாநிலங்கள் தேசிய சராசரியான 24.4% உடன் ஒப்பிடும்போது பொது அல்லாத பிரிவுகளைச் சேர்ந்த நீதிபதிகளின் பிரதிநிதித்துவத்தை அதிகமாகக் காட்டின . ® உதாரணமாக , ஆந்திரப் பிரதேச உயர் நீதிமன்றம் பொது அல்லாத பிரிவுகளைச் சேர்ந்த நீதிபதிகளின் நியமனங்களில் 27.3% பங்கைப் பதிவு செய்தது , அதே நேரத்தில் கேரளாவில் 20% க்கும் குறைவாகவே இருந்தது . ® மாறாக , கல்கத்தா , டெல்லி , பஞ்சாப் , ஹரியானா மற்றும் மத்தியப் பிரதேசம் உட்பட ஒன்பது உயர் நீதிமன்றங்கள் பொது வகையைச் சேர்ந்த நீதிபதிகளை மட்டுமே அங்கீகரித்தன . ® குஜராத் , உத்தரகண்ட் மற்றும் ராஜஸ்தான் போன்ற மாநிலங்களில் பொதுப் பிரிவு அல்லாதவர்களிடமிருந்து 17% க்கும் குறைவான பிரதிநிதித்துவம் இருந்தது . ® இந்தியாவின் ஓபிசி மக்கள்தொகையில் 12.2% க்கும் அதிகமானோர் பீகாரில் வசிக்கின்றனர் என்றாலும் , உயர்கல்வி மற்றும் நீதித்துறை நியமனங்களில் ஓபிசி பிரதிநிதித்துவத்திற்கு அதன் பங்களிப்பு 8% க்கும் குறைவாகவே உள்ளது . ® இந்தியாவின் OBC மக்கள்தொகையில் சுமார் 10% கொண்ட தமிழ்நாடு , உயர்கல்வியில் ஓபிசிகளில் 13% ஐக் கொண்டுள்ளது , இது ஒப்பீட்டளவில் சிறந்த கல்வி சேர்க்கையை பிரதிபலிக்கிறது .

கே . வீராசாமி தீர்ப்பு ( 1991) மறுபரிசீலனை பரிந்துரை

® துணைத் தலைவர் 1991 ஆம் ஆண்டு கே . வீராசாமி மற்றும் இந்திய ஒன்றியம் வழக்கில் உச்சநீதிமன்றம் அளித்த தீர்ப்பை மீண்டும் பரிசீலிக்கக் கோரியுள்ளார் . ® 1991 தீர்ப்பின் முக்கிய அம்சங்கள் : ® உயர் நீதிமன்ற மற்றும் உச்சநீதிமன்ற நீதிபதிகள் ” பொது ஊழியர்கள் ” வரையறைக்கு உட்பட்டவர்களா என்பது கேள்வி . ® 3:2 விகிதத்தில் நீதிபதிகள் பொது ஊழியர்கள் என தீர்ப்பளிக்கப்பட்டது ® ஆனால் , ஊழல் வழக்கில் FIR பதிவு செய்ய இந்திய தலைமை நீதிபதியின் ( CJI) முன் அனுமதி தேவை என்று தீர்ப்பளிக்கப்பட்டது ® வழக்கின் பின்னணி : ® 1976 ல் மதராஸ் உயர் நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி நீதியரசர் கே . வீராசாமி மீது பதிவான FIR ® 2019 ல் முதல் முறையாக , CJI ரஞ்சன் கோகோய் அலகாபாத் உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி எஸ் . என் . சுக்லா மீது FIR பதிவுக்கு அனுமதி அளித்தார் ® தற்போதைய மறுபரிசீலனை பரிந்துரையின் முக்கியத்துவம் : ® நீதித்துறை கண்காணிப்பு மற்றும் பொறுப்புணர்வு குறித்த முக்கியமான கேள்விகளை எழுப்புகிறது ® உயர் நீதித்துறையின் தன்னாட்சி மற்றும் கண்காணிப்பு இடையே உள்ள சமநிலை குறித்த விவாதம்

துணைவேந்தர் நியமனங்கள் தொடர்பான புதிய சட்டங்களுக்கு சென்னை உயர் நீதிமன்றம் தடை விதித்துள்ளது

® மாநில பல்கலைக்கழகங்களின் துணைவேந்தர்களை நியமிக்கும் அதிகாரத்தை ஆளுநரிடமிருந்து முதலமைச்சருக்கு மாற்றும் புதிதாக இயற்றப்பட்ட சட்டங்களுக்கு சென்னை உயர் நீதிமன்றம் இடைக்காலத் தடை விதித்துள்ளது . ® ஆளுநரின் வரையறுக்கப்பட்ட அதிகாரங்கள் குறித்த உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பைத் தொடர்ந்து சட்டங்கள் தானாகவே நிறைவேற்றப்பட்டன . ® UGC விதிமுறைகளுடன் முரண்படுவதாகவும் , நியமனச் செயல்பாட்டில் வெளிப்படைத்தன்மை இல்லாதது குறித்த கவலைகளை மேற்கோள் காட்டி , சட்டங்களை எதிர்த்து ஒரு மனு தாக்கல் செய்யப்பட்டது .